Обязательный труд
Чтобы пополнить госбюджет, законодатели хотят обратиться к опыту советских лет
Возвращение статьи «за тунеядство» – инициатива спорная и нежизнеспособная, уверены эксперты.
Наказывать сознательно неработающих граждан предложили члены Заксобрания Санкт-Петербурга. По их мнению, уклонение от работы в течение полугода при наличии подходящих вакансий должно караться исправительными или принудительными работами на срок до одного года. Наказывать предлагают и тех, кто работает неофициально. Таким образом авторы инициативы хотят компенсировать недополученные с «серого» сектора экономики налоги.
Есть в документе исключения. Например, под категорию «тунеядцы» не попадут лица до 18 лет, инвалиды, женщины с детьми в возрасте до 14 лет.
Чтобы закон заработал, авторы проекта предлагают внести изменения в Конституцию, нормативно закрепив, что труд – это не только право, но и обязанность гражданина.
По мнению доцента кафедры теории и практики государственного регулирования НИУ ВШЭ Павла Кудюкина, реализовать инициативу будет сложно. Для принятия новой нормы придётся вносить изменения в главу «О правах и свободах» Конституции, корректировать которую можно только через всероссийский референдум. К тому же нет объективных предпосылок к столь жёсткому регулированию, так как в условиях капитализма наличие безработных – явление закономерное. В отличие от плановой экономики, сейчас государство не может обеспечить всех людей рабочими местами, поясняет экономист.
«Часть населения просто не находит работы по экономическим причинам. И наказывать их за это нелепо», – говорит Павел Кудюкин.
Директор по исследованиям рекрутингового портала HeadHunter Глеб Лебедев считает, что в отличие от некоторых стран Европы в России сложно представить людей, которые не хотят работать и сносно существуют на государственное пособие по безработице. «Рано или поздно человеку всё равно надо будет искать источник дохода», – заявляет Глеб Лебедев.
Есть в документе исключения. Например, под категорию «тунеядцы» не попадут лица до 18 лет, инвалиды, женщины с детьми в возрасте до 14 лет.
Чтобы закон заработал, авторы проекта предлагают внести изменения в Конституцию, нормативно закрепив, что труд – это не только право, но и обязанность гражданина.
По мнению доцента кафедры теории и практики государственного регулирования НИУ ВШЭ Павла Кудюкина, реализовать инициативу будет сложно. Для принятия новой нормы придётся вносить изменения в главу «О правах и свободах» Конституции, корректировать которую можно только через всероссийский референдум. К тому же нет объективных предпосылок к столь жёсткому регулированию, так как в условиях капитализма наличие безработных – явление закономерное. В отличие от плановой экономики, сейчас государство не может обеспечить всех людей рабочими местами, поясняет экономист.
«Часть населения просто не находит работы по экономическим причинам. И наказывать их за это нелепо», – говорит Павел Кудюкин.
Директор по исследованиям рекрутингового портала HeadHunter Глеб Лебедев считает, что в отличие от некоторых стран Европы в России сложно представить людей, которые не хотят работать и сносно существуют на государственное пособие по безработице. «Рано или поздно человеку всё равно надо будет искать источник дохода», – заявляет Глеб Лебедев.
Илья Суворов