14 ноября 2019 19:20

Полёт в кредит

Авиадебоширы могут поплатиться за своё буйное поведение и за хулиганство на борту заплатить сумму, равную стоимости взлёта и посадки самолёта.
Пассажирам, признанным виновными в административном правонарушении на борту, при каждой следующей покупке авиабилета придётся вносить страховой депозит, равный стоимости незапланированной посадки и взлёта самолёта. С такой инициативой выступил член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов. Этот депозит вернут в случае примерного поведения.

Депутат напомнил, что ежегодно авиакомпании сталкиваются с тысячами пьяных дебоширов, создающих угрозу для безопасности полёта. По его мнению, административные штрафы за это крайне низки и составляют до 5 тыс. руб. В США эти штрафы достигают $27 тыс.

Илья Костунов уверен, что аналогичную ответственность за противоправные действия стоит ввести не только в самолётах, но и на водном, железнодорожном и автомобильном транспорте. «Возможно, кто-то посчитает такие меры излишне строгими. Но Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях – это не прайс-лист экстремальных развлечений, а выстраданный перечь деяний, которые покушаются на права граждан, на нормальную жизнь общества», – заключил депутат.

В «ЮТэйр» отмечают, что в зависимости от самолёта и аэропорта затраты на незапланированную, вынужденную посадку и взлёт могут колебаться от 250 до 500 тыс. руб. «Эта инициатива никак не коррелируется с многочисленными пожеланиями, особенно из регионов, о снижении стоимости билетов и повышении доступности перевозки», – комментирует пресс-секретарь авиакомпании Елена Галанова. Она подчёркивает, что у органов правопорядка и соответствующих аэропортовых служб сегодня есть полномочия не пускать на рейс буйных пассажиров.

Генеральный директор авиакомпании «Донавиа» Александр Стеблин обращает внимание и на то, что невозможно заранее предугадать, в какую именно сумму обойдётся вынужденная посадка. По его мнению, решением этой проблемы должно заняться экспертное сообщество, внимательно изучив опыт других стран. «Нельзя после каждого инцидента менять закон, кроме того, нужно помнить о том, что главное – это предотвращение таких случаев, а не наказание за них», – говорит Александр Стеблин.

В Обществе защиты прав потребителей признают, что проблема существует, но к предлагаемым мерам относятся отрицательно. «Если бы речь шла о какой-то сумме, подъёмной для среднего гражданина, сравнимой со стоимостью авиабилета и не превышающей 10–15 тыс. руб., то об этом можно было бы разговаривать. Но с учётом размера депозита это фактически является запретом на авиаперелёты», – комментирует председатель общества защиты прав потребителей «Горячая линия» Дмитрий Лесняк.

Он подчёркивает, что в некоторых случаях авиаперелёт является единственной возможностью добраться из одного места в другое и тогда эта мера станет ограничением свободы передвижения.

Кроме того, Конституция не предусматривает двойного наказания за одно и то же правонарушение. «Если депутаты считают, что штраф недостаточен, можно было бы просто выйти с инициативой увеличения его размера», – считает юрист и добавляет, что сейчас достаточно правовых механизмов для привлечения дебоширов к ответственности. За отдельные правонарушения на борту самолёта их можно привлечь не только к административной, но и к уголовной ответственности.

Екатерина Захарова



Оставить комментарий
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Выбор редакции

Летний призыв